ARTIGO: As vantagens e ressalvas do quarto eixo no transporte rodoviário de cargas

A possibilidade de transportar um Peso Bruto Total Combinado (PBTC) de 58,5 toneladas em um conjunto de dois veículos (caminhão-trator + semirreboque) tracionado pela configuração 6×2 trouxe euforia ao Transporte Rodoviário de Cargas. Muitas empresas mergulharam de cabeça nesse modelo que inclui o quarto eixo, que certamente traz muitas vantagens no deslocamento se utilizado de forma correta e criteriosa. No entanto, é preciso perceber as diferenças e os cuidados extras que serão necessários em alguns segmentos do transporte, em função do risco de problemas e custos adicionais.

O fato de o primeiro eixo operar de forma autodirecional evita o arraste lateral e desgaste prematuro dos pneus, o que certamente é uma das grandes vantagens do sistema. Nas manobras de raio longo esta operação autodirecional faz com que a área de varredura e o arraste lateral dos pneus não sejam afetados.

Porém, em manobras de raio curto, como por exemplo em pátios ou esquinas urbanas, é que surge o alerta. Isso porque nem sempre o ângulo de giro desse primeiro eixo permite que ele atue de forma autodirecional, como mostra a imagem abaixo.

Para se manter direcional, o ângulo α indicado pelo desenho acima deve ser entre 18o e 22o (o grau varia de acordo com o comprimento do semirreboque). No Brasil, porém, ele geralmente varia entre 8o e 12o, menores no eixo com rala e maiores no eixo do tipo manga.

Por isso, a partir de determinado raio de manobra com o ângulo α  atual, o primeiro eixo deixa de ser direcional, pois fica limitado pelo batente, e passa a se comportar como um eixo fixo. Nessa situação, então, acaba-se tendo uma suspensão de quatro eixos fixos com quase cinco metros de distância entre os extremos, o gera um grande impacto na operação do conjunto.

Consequências práticas

Os pesos desiguais entre os eixos fazem com que o centro de giro da suspensão esteja a aproximadamente 2.650 mm do primeiro eixo, lembrando que esta distância pode variar de acordo com a tara e distância dos eixos. E é essa distância que estará associada com o arraste lateral desse primeiro eixo, quando ele se tornar fixo.

Nessa condição de manobra curta, agora com quatro eixos não-direcionais, teremos os seguintes problemas:

  • Desgaste extremamente acentuado dos pneus, especialmente nos ombros do 1º eixo;
  • Esforços elevados nos componentes na suspensão;
  • Demanda de tração adicional nos pneus do caminhão-trator, que passa a ter que arrastar os pneus lateralmente;
  • Esforços laterais elevados e não previstos nas longarinas do chassi, especialmente nas carretas mais curtas, que podem causar deformações permanentes.

Suspender o eixo ajuda?

Como reação a essa consequência, alguns poderão ter a ideia de suspender o quarto eixo na manobra. Entretanto, com o conjunto carregado, vale lembrar que esta ação não é indicada. Isso porque, apesar de resolver a questão do arraste, ela pode criar novos problemas, como:

  • Excesso de peso nos três eixos que ficaram no piso, com possibilidade de danos nos pneus e suspensões;
  • Consequências para o pavimento devido ao excesso de peso com passagem frequente, afetando a vida útil do pátio ou asfalto;
  • Tensões mais elevadas no chassi da carreta, o que, mesmo em manobras em baixa velocidade poderá deformar (selar) a estrutura;
  • Possibilidade de trincas e vazamentos na parte inferior de tanques chamados autoportantes, já que o costado passa por tensões muito elevadas.


Assim, antes de mergulhar de cabeça nesse modelo, é fundamental conhecer essa dinâmica para evitar problemas e prevenir acidentes. Avaliar as questões, os riscos e os custos adicionais que podem surgir em determinados segmentos é imprescindível para determinar se este modelo é o ideal para o transporte e como operá-lo de forma correta.

Artigo do Engenheiro Rubem Penteado de Melo, Diretor e Fundador da Anjo Tecnologia.

Rafael Brusque - Blog do Caminhoneiro

Nascido e criado na margem de uma importante rodovia paranaense, apaixonado por caminhões e por tudo movido a diesel.

2 thoughts on “ARTIGO: As vantagens e ressalvas do quarto eixo no transporte rodoviário de cargas

  • 22/07/2022 em 18:35
    Permalink

    Estranho um conjunto desse pode carregar 58,5 Ton e um bitrem de a 7 eixos também só carrega 57 Ton.

    Resposta
  • 21/07/2022 em 17:09
    Permalink

    Simplificando o texto, quem manda copiar o modelo norte-americano q tem essas desvantagens.
    Acho graça ver um semirreboque europeu com eixo direcional tipo mesa ter ângulo de esterçamento maior mesmo com rodado duplo. Com eixo single isso é esperado.
    Na Finlândia e na Suécia tem 4 eixos sendo q o direcional fica no final e é eletrônico. Por q? Como o eixo tem limite de ângulo, no final vai ser tão exigido como na frente. Essa disposição também reduz o raio de curvatura. Na Finlândia tem com 5 eixos, primeiro e último espaçados e direcionais. Normalmente entre 20m a 23m o conjunto.
    O daqui não se recomenda erguer o eixo direcional no limite ao exceder limite e tem carga, mas isso é obrigatório ao acionar a ré por ser autodirecional.
    O simples visto nos EUA pode sair caro com as condições piores daqui.

    Resposta

Deixe um comentário!

Caminhões mais potentes do mundo são chineses Conheça os caminhões mais potentes do Brasil Volvo FH 540 é o caminhão mais vendido do Brasil Conheça o NIKOLA TRE movido a hidrogênio Caminhões comemorativos viram febre entre transportadoras